Según un informe de nuetros servicios jurídicos, la denuncia falsa que Jesús Gómez formuló contra el profesor de griego simulando haber sido agredido por éste, ha prescrito, ya que fue formulada ante la policía de Yecla en septiembre de 2010, cuando estaba vigente el Código Penal de 1995 y la reforma del mismo de 2003, que establece un período de TRES AÑOS de prescripción para delitos menores.
En efecto, la denuncia que Jesús Gómez formuló en septiembre de 2010 se ha ido tramitando según se iban sucediendo denuncias y juicios contra el ex-director del IES J. L. Castillo Puche, Antonio RODRÍGUEZ MAS.
En total, han pasado por el procedimiento hasta CINCO JUECES, todos amigos de la abogada de D. Jesús, Clara Pérez García, en especial, Raúl Sánchez Conesa:
- los hechos fueron denunciados por Jesús Gómez en septiembre de 2010,
- en octubre de 2011 se celebra un juicio civil por la publicación de unas fotos que la hija del exdirector, Efigenia (en griego Ifigenia), había publicado en la red social badoo.com y en esa misma fecha el juez Raúl Sánchez Conesa, dicta un auto en el que transforma las diligencias previas en procedimiento abreviado, cosa que no era necesaria, ya que las diligencias se tramitaron desde el principio como procedimiento abreviado,
- en julio de 2012 el citado juez, Sánchez Conesa, dicta el auto de apertura de juicio oral, coincidiendo con unas denuncias de D. Jesús contra el profesor de griego por quebrantamiento de condena de una orden de alejamiento,
- a partir de aquí, el procedimiento queda paralizado hasta que en marzo de 2014 un nuevo juez de Yecla, amigo de nuevo de la abogada Clara Pérez García, decide enviarlo a los juzgados de lo penal de Murcia, coincidiendo con otra denuncia y juicio de faltas en Yecla contra D. Antonio Rodríguez Mas por la publicación de unos comentarios insultantes contra el supuesto autor de este blog,
- se fija el juicio para marzo de 2015, pero como no se habían practicado las notificaciones, lo cual es responsabilidad única de los juzgados de lo Penal de Murcia, se aplaza.
En total, el procedimiento ha estado paralizado durante más de TRES AÑOS y ha prescrito, lo que sucede es que la juez ISABEL CARRILLO SÁEZ se niega a admitirlo para no reconocer su error y que ha metido la pata hasta la cocina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario